Защо не подкрепих бюджета

Не подкрепих бюджета, защото е нереалистичен и има голяма вероятност изобщо да не бъде изпълнен. Планираните приходи от местни данъци са с 40% повече от реално събраните през миналата година. Това просто няма да се случи. Каквото и да се гласува сега, в голямата си част то няма да се изпълни.

Този бюджет не гарантира фискална стабилност и не предвижда нито една реформа в ключов сектор. Той е подготвен за пред медиите – проекти, които чакат от десетилетия.

От „Съюз за Пловдив“ ще проследим дали се изпълняват поетите ангажименти. Ще се постараем всички да разберат какво трябва да се случи тази година в града ни. Няма да търпим прехвърлянето на проекти от година за година, без да бъдат изпълнени.

Не подкрепих бюджета, въпреки че бяха гласувани всички предложения на групата на „Съюз за Пловдив“ – за проектиране на бул. „Марица – север“, за бул. „Македония“, за саниране на детска градина „Еделвайс“ в „Тракия“, за ремонти на улици, тротоари, детски площадки, паркоместа и видеонаблюдение.

Вярваме, че парите на Пловдив трябва да бъдат изразходвани разумно – те трябва да отиват за решаване на най-важните проблеми. Но най-важно от всичко е сметките да излизат – ние трябва да знаем колко пари ще получим, колко ще можем да изхарчим и едва тогава да решим за какво точно.

“Съюз за Пловдив“ спря продажба на ценни имоти – паметници на културата

След настояването от „Съюз за Пловдив“, общината се отказа да продава четири къщи, които са паметници на културата. Те бяха включени в Програмата за разпореждане с общински имоти, която предвижда през 2018 г. пловдивчани да се разделят със собствеността си в редица сгради – паметници на културата.

За продажба бяха предложени четири къщи на ул. „Бетовен“ 7 пред Дондуковата градина , на ул. „Кирил Нектариев“ 7 и 11 в Стария град и къщата с кулата на ул. „Антим I” 25.

Съветниците от „Съюз за Пловдив“ обявиха, че няма да подкрепят Програмата, ако тези къщи не бъдат извадени от списъка. Резултатът е, че мнозинството прие тази позиция и извади четирите къщи от Програмата.

„Продажбата на паметниците на културата  е предателство към Пловдив“, заяви председателят на групата Дани Каназирева.

Тя обясни, че разпродажбата на къщите с архитектурна стойност не гарантира, че те ще се стопанисват по-добре. Голяма част от старинните сгради са в окаяно състояние , а масовата им продажба ще доведе до „случайни“ пожари и срутвания от само себе си.  Нито един частен собственик не иска  върху имота му да тежат ограничения, каквито се налагат за паметниците на културата от закона.

„Имаме безброй горчиви примери за лошо управление на такава собственост, преминала в ръцете на частни инвеститори. И вината не е в тях . Главната отговорност за защита на паметниците на културата е на общината.Затова е важно, че успяхме да извадим тези къщи от списъка за продажба“,коментира Каназирева.

Четирите къщи, които бяха включени в Програмата, са изключително ценни имоти. Позицията на „Съюз за Пловдив“ е, че общината трябва да инвестира в тяхната поддръжка, да ги ползва за общественополезни дейности или да ги отдава под наем, за да печели.

Каназирева напомни, че няма разумен собственик, който да разпродава ценните си имоти в идеалния център на града, освен ако не е изпаднал във финансова криза.

“Съюз за Пловдив“ припомни някои от печалните примери, които ни показват какво щеше да се случи с тези четири къщи:

Красивата сграда на бившия тютюнев склад на ул. „Одрин“ 8, приватизирана навремето, беше разрушена преди две години и все още е в руини. На този етап няма институция, която да накара собствениците да я възстановят.

Наследството на Кудоглу на ул. „Иван Вазов“, също продадено на частна фирма, беше доведено до тотална съсипия. Тютюневият склад се превърна в опасна сграда заради безстопанственост и накрая изгоря.

В Стария град има десетки частни къщи със статут на паметници на културата,  изоставени от техните собственици по една или друга причина. От Каблешково училище е останал само празен терен, след като общината е вкарала тази къща като апортна вноска във фирмата „Пълдин туринвест“. На същата улица „Княз Церетелев“ има още едно недоразумение – порутена стена от къща, която също е частна собственост.

Община Пловдив беше продала своя дял на съсобственици в къщата на ул. „Д-р Стоян Чомаков“. И до днес тази сграда ужасява туристите, защото е в плачевно състояние.

Орта мезар – бившата градска баня на бул. „Шести септември“ срещу Дома на младоженците, е била приватизирана навремето с условието да бъде реставрирана. Но и този паметник на културата днес представлява грозна картина. Сградата не е възстановена след пожар и продължава да се руши.

„Това  щеше да се случи и със сградите, които община Пловдив опита да продаде. Важно е за пловдивчани, че този път разумът победи и успяхме да запазим тези паметници за нашия град. Сега остава да бъдат възстановени и върнати към живот“, каза още Каназирева.

ДаниКаназирева: Няма да подкрепим бюджета, ако не приемат нашите предложения

„Съюз за Пловдив“  предложи  конкретни обекти за изпълнение през 2018 г.

„Съюз за Пловдив“ няма да подкрепи бюджета за 2018 г., ако в проекта не бъдат включени техните предложения. Още през декември съветниците представиха своите конкретни идеи.

„Това не е ултиматум, а нашата принципна позиция – ние представляваме интересите на много от пловдивчани. Очакваме и управляващите да уважават мнението на хората“, заяви председателят на групата Дани Каназирева.

Лидерът на групата на „Съюз за Пловдив“ напомни, че предложените за включване в капиталовата програма над 20 проекта са отдавна чакани от гражданите. Предложенията са подготвени от експерти, конкретни и разумни са и не изискват прекалено много средства на фона на целия бюджет от 320 млн. лв., от които за капиталовата програма са планирани 60 млн. лв.

„Съюз за Пловдив“ очаква общината да осигури пари за проектиране на бул. „Марица – север“, изграждане на първия етап от продължението на бул. „Македония“ от бул. „Никола Вапцаров“ до бул. „Александър Стамболийски“, саниране на детска градина „Еделвайс“ в „Тракия“, ремонт на няколко улици и тротоари в кварталите и на подлезите на бул. „Кн. Мария Луиза“, обновяване на детски площадки, изграждане на паркоместа и въвеждане на видеонаблюдение в най-рисковите зони в града.

„В проекта на бюджета не е включен нито един от посочените от нас обекти. Ако на сесията нашите предложения не получат финансиране, това ще бъде знак за непризнаване и незачитане на проблемите на пловдивчани”, коментира Каназирева.

Съветничката очаква част от изготвената капиталова програма да не бъде изпълнена, както се случва от няколко години. Причината е една и съща – средствата за големи обекти се планират, без да има проект и избрани изпълнители. Такива са случаите с ремонта на кино „Космос“, за който се залагат 1 млн. лв., преустройството на Детмаг „Снежанка“ в художествена галерия за 1,7 млн. лв., реконструкцията на Голямоконарско шосе с планираните 1 млн. лв. за 2018 г. и 9 млн. лв. за 2019 г.

„Това са много важни обекти, но администрацията няма готовност за тях. Помним как всяка година в бюджета фигурира подлез „Модър – Царевец“, но изграждането изобщо не е започнало“, припомни Каназирева.

Съмнения  възникват и  във връзка с приходната част на бюджета.   Планът на приходите от местните данъци  за 2018 г.  е завишен  с 40 % в сравнение със събранитесредства през миналата година.   „Това са 30 – 40 млн. лв. в повече, които няма откъде  да дойдат при положение, че  няма завишение на данъци.  Неоправданото напомпване на бюджета е едно от притеснителните неща, защото кухите приходи  означават кухи разходи“, коментира Дани Каназирева.

Дани Каназирева: Има поне 3 причини срещу поскъпването на Синя зона

С 20 % ръст на таксите за тротоарно право се нанася удар на средния и дребния бизнес, категорична е председателят на съветниците от „Съюз за Пловдив“

Председателят на общинските съветници от „Съюз за Пловдив“ Дани Каназирева няма да подкрепи увеличението на цената за Синя зона от 1,50  на 2 лева  и 20 %  ръст на  таксите за за ползване на маси на открито. Поскъпването на  тарифите  е предложено от кмета Иван Тотев и ще се разглежда в Общинския съвет на 23 януари.

Според Каназирева има най-малко три причини тези промени на наредбата да не се приемат:

Първо – няма логично обяснение защо се завишава цената на Синя зона. Нито е някаква обмислена и цялостна политика срещу замърсяването на въздуха или срещу задръстванията.  В мотивите  не се посочва  за какво ще бъдат използвани събраните в повече пари.

Второ – няма справедливост в това решение на администрацията. От години „Съюз за Пловдив“ отстоява следната позиция – цената на паркирането  не може да се повишава, ако не са направени инвестиции за подобряване на инфраструктурата,  с която да се предложи алтернатива на гражданите. В Пловдив не е построен нито един многоетажен  паркинг, няма буферни паркинги, въпреки че за тях се говори от 15 години.  Поскъпването на Синя зона  няма да реши големите проблеми с  паркирането. Напротив – повече шофьори  ще  търсят начин да спират  в междублокови пространства,  на тротоари и улици без режим за платено паркиране. При цена 2 или 3 лева местата за паркиране си остават същите. Същият брой коли  ще се движат в широкия център на Пловдив, затова  аргументът  за по-малкото замърсяване на въздуха звучи несериозно.

„Още миналата година настоявахме средствата, които се събират  от паркиране, да се реинвестират в изграждане на   паркинги, но това и досега не е направено.  В същото време Пловдив продължава да е с най-високия данък МПС  и с най-скъпата Синя зона в България“, напомня Каназирева. С увеличението на 2 лева цената на паркирането в Пловдив се изравнява със супер центъра на София. Това е лишено от всякаква икономическа логика, защото  доходите на хората и цените на имотите в Пловдив са значително по-ниски.Освен това, за разлика от нашия град, столицата е разделена на две зони

Единствената цел на администрацията е да събере  повече пари в бюджета. Миналата година цената в Синята зона беше увеличена от 1 лев на 1,50, като платеното паркиране беше наложено и в събота. Сега отново се предлага ръст  до 2 лева.

Съветниците от „Съюз за Пловдив“ изрязяват и категоричното си несъгласие с увеличението на таксите за тротоарно право. Това е трето поскъпване през последните няколко години,  което се предприема пак без никакви основателни причини и обосновка.

„Срещу дребния и средния бизнес се нанася поредния удар, който ще се отрази върху доходите на хиляди семейства“, коментира Дани Каназирева.

„Съюз за Пловдив“ настоява за ремонт на бул. „Марица-север“ и „Македония“

Дани Каназирева призова общината да не игнорира предложенията на пловдивчани

Общинските съветници от „Съюз за Пловдив“ настояват в бюджета за 2018 г. да бъдат осигурени средства за проектиране на реконструкцията на бул. „Марица – север“ и за продължението на бул. „Македония“ от бул. „Никола Вапцаров“ до бул. „Александър Стамболийски“.

„Съюз за Пловдив“ внесе още през ноември предложенията за финансиране на още 20 обекта в шестте района и на видеонаблюдения в кварталите с повишен риск. Наложи се обаче съветниците да ги внесат повторно по време на публичното обсъждане на бюджета на 12 януари.

„Учудващо е, че за два месеца не намериха време да разгледат нашите предложения и да ги включат в проекта за бюджет. Оказа се, че нито зам.-кметовете, нито финансистите са ги чели,“ възмути се след дискусията общинският съветник Евелин Парасков. „Дори секретарят на общината се оправда, че имали няколко класьора с предложения на граждани и не са ги разгледали“, допълни Гергана Стоянова, също съветник от „Съюз за Пловдив“.

„Очевидно публичното обсъждане на бюджета се провежда формално, колкото да се спази изискването на закона, коментира председателят на групата Дани Каназирева.

Тя напомни, че в предложението  на „Съюз за Пловдив“ са включени конкретни обекти, които гражданите чакат с години.

Съветниците настояват администрацията да започне решаването на големия проблем с  трафика по бул. „Марица – север“ и да планира за проектиране на разширението и реконструкцията му 120 000 лева.

Вторият важен обект за финансиране е продължението на бул. „Македония“ от бул. „Никола Вапцаров“ до бул. „Александър Стамболийски“.  Миналата година беше обявена обществена поръчка за избор на проектант. Съветниците от „Съюз за Пловдив“  смятат, че е наложително за изграждането на първи етап от булеварда да бъдат заложени  1,5 млн. лв., от които за 2018 г. – 500 хил. лв., а за 2019г. – 1 млн. лв.

„Финансрането ще гарантира, че проектът няма да събира прах в чекмеджета на чиновниците, както се случва с много други проекти“, обясни Каназирева. Тя напомни, че бул. „Македония“ е една от основните пътни артерии в район „Южен“. Продължението му става още по-необходимо заради плановете бул. „Македония“ да се свърже с „Васил Априлов“ чрез пробива под Централна гара.

„Съюз за Пловдив“ предлага в бюджета да се осигурят средства за саниране на детска градина „Еделвайс“ в „Тракия“, ремонт на няколко улици, тротоари и детски площадки, които са в изключително лошо състояние.

Сред обектите в списъка са ул. „Кръстьо Пастухов“, „Димчо Дебелянов“, „Щросмейер“ в район „Централен“, детска площадка и зелена площ около нея до пешеходния мост на Марица в „Северен“, места за паркиране на бул. „Пещерско шосе“ между кръстовището на УМБАЛ „Св. Георги“ и „Пълмед“, а също така по ул. „Равнища“ до студенските общежития в „Западен“, ремонт  на подлезите по бул. “Княгиня Мария Луиза“ срещу Полиграфия и на спирката до ТПК ”Марица”.

Съветниците от „Съюз за Пловдив“ настояват една от основните теми да бъде сигурността на пловдивчани и обсъждането й да започне от началото на тази година. Една от предложените мерки е в бюджета на община Пловдив за 2018 г. да се заложат около 200 000 лева за разширяване на видеонаблюдението. Съветниците са посочили в предложението си, че видеокамери трябва да бъдат монтирани в жилищния квартал до Централна гара, в кв. „Захарна фабрика“ и „Тодор Каблешков“ до Шекер махала, а също така и в кв. „Изгрев“.

„Предложенията ни са конкретни, разумни, подготвени са от експерти и без никакъв популизъм. Надявам се, че администрацията и мнозинството в Общинския съвет също ще реагират разумно и ще ги подкрепят“, коментира Дани Каназирева.